Методы учета численности птицУчебные материалы по биологии / Птицы Богословского кладбища Санкт-Петербурга: список и распределение / Методы учета численности птицСтраница 1
Методы количественных учетов птиц и их оптимизация при использовании в городских условиях являются одной из актуальных проблем «городской орнитологии» (Ильичев, 1983). В настоящее время в орнитологических исследованиях мира применяются следующие три основные группы методик количественного учета птиц:
методики картографирования территорий (учеты на площадках);
методики линейных трансектов (маршрутные учеты);
методики точечных учетов (точечные учеты).
Эти три группы методик одобрены Международным комитетом по учетам птиц и для них выработаны международные стандарты.
Метод картографирования применяется при необходимости получить точные (близкие к абсолютным) данные о численности разных видов на данном конкретном участке территории, маршрутный метод - для получения силами ограниченного числа наблюдателей данных об относительных плотностях населения птиц в разных биотопах при их небольшой мозаичности, метод точечных учетов - для слежения за изменениями численности модельных видов, в том числе силами орнитологов-любителей, а также для исследований в очень мозаичном ландшафте. В данной курсовой работе приводится информация об организации и проведении маршрутных учетов птиц - методом финских линейных трансектов и методом учета на неограниченной полосе. Обе методики вполне подходят для учетов птиц, как в гнездовой, так и во внегнездовой сезоны. Тем не менее, первую методику рациональнее использовать при изучении гнездовой орнитофауны, а вторую - во внегнездовое время. В городских условиях обе этих методики широко применяются в изучении населения птиц в парках и скверах. Кроме того, методами маршрутных учетов можно в короткое время обследовать большие территории городской застройки и собрать большой объем материала, что очень важно в орнитологическом мониторинге синантропных территорий.
Методические приемы учетов птиц в лесных ландшафтах (а городские кладбища, безусловно, относятся именно к сообществам лесного типа) достаточно хорошо разработаны в отечественной орнитологической литературе (Благосклонов, Осмоловская, Формозов, 1952; Дурнев, 1984; Морозов, 1992; Наумов, 1963; Приедниекс, Страздс, 1984; Приедниекс, Курессо, Курлавичюс, 1986; Равкин Е., Челинцев, 1990; Равкин Ю., 1967; Равкин Ю., Доброхотов, 1963; Храбрый, 1991). В настоящее время актуальной становится некоторая формализация разработанных методик. Ниже излагаются основные направления такой формализации.
Так как целью учета является получение репрезентативного материала о сообществах птиц региона (за исключением водоплавающих), маршрут сначала надо запланировать на карте (плане).
В зависимости от целей проведения исследования в учетный маршрут можно включить либо все характерные биотопы (леса, болота и поля) в таких пропорциях, в каких они представлены в регионе, либо заложить несколько отдельных маршрутов в нескольких модельных биотопах, представляющих наибольший интерес.
Методики маршрутных учетов рассчитаны, в первую очередь, на обследование больших по площади территорий - площадью не менее 1 квадратного километра. При обследовании такого участка учетный маршрут следует проложить, по возможности, по прямой (пользуясь, например, квартальными просеками) или слегка извилистой линии (например, по лесной дороге). Можно, при этом, закладывать и кольцевые маршруты, но так, чтобы диаметр кругового маршрута или периметр обследуемого квадрата были не меньше 1,5-2 км. Если необходимо исследовать небольшой участок местности (и только именно этот) площадью менее 0,5 км2, пользоваться маршрутным методом нежелательно - после пересчета данных на площадь он даст искаженные результаты. В этом случае лучше использовать площадочный учет или учет в точке.
На кладбище маршрут удобно планировать по просекам и дорогам, если они достаточно узкие, что не влияет на размещение птиц. Следует избегать пролегания маршрута по границе между двумя разными биотопами (особенно - по опушкам).
Учет нельзя проводить одновременно с другими работами (например, контролем искусственных гнездовий) - это может вызвать серьезные ошибки при получении данных. При ведении целенаправленных мониторинговых исследований маршрут должен быть постоянным и обследоваться в течение нескольких лет, по возможности, одним и тем же наблюдателем. Если обследование проводит другой наблюдатель, то результаты следует воспринимать, как с другого маршрута или местности. При необходимости сравнения данных, полученных двумя наблюдателями, для установления индивидуальных различий в способности учитывать птиц необходимо проведение специального учета этими учетчиками одновременно, но независимо друг от друга.
Смотрите также
Лианы, их типы и значение
Введение
"Лианы - растения, не способные самостоятельно сохранять вертикальное
положение стебля и использующие в качестве опоры другие растения, скалы,
постройки и т.п. Х ...
Физические формы травянистых растений в Еврейской автономной области
ВВЕДЕНИЕ
Тема
данной работы: «Жизненные формы растений в Еврейской автономной области».
Одна
из основных проблем современной биоморфологии- это отсутствие единого подхода к
поняти ...
Особенности современной научно-технической революции
ВВЕДЕНИЕ
Современная наука - феномен весьма сложный и неоднозначный.
Ее уже невозможно охарактеризовать одним словом, как это было с предшествующими
этапами развития науки (античная н ...