Методы учета численности птицУчебные материалы по биологии / Птицы Богословского кладбища Санкт-Петербурга: список и распределение / Методы учета численности птицСтраница 1
Методы количественных учетов птиц и их оптимизация при использовании в городских условиях являются одной из актуальных проблем «городской орнитологии» (Ильичев, 1983). В настоящее время в орнитологических исследованиях мира применяются следующие три основные группы методик количественного учета птиц:
методики картографирования территорий (учеты на площадках);
методики линейных трансектов (маршрутные учеты);
методики точечных учетов (точечные учеты).
Эти три группы методик одобрены Международным комитетом по учетам птиц и для них выработаны международные стандарты.
Метод картографирования применяется при необходимости получить точные (близкие к абсолютным) данные о численности разных видов на данном конкретном участке территории, маршрутный метод - для получения силами ограниченного числа наблюдателей данных об относительных плотностях населения птиц в разных биотопах при их небольшой мозаичности, метод точечных учетов - для слежения за изменениями численности модельных видов, в том числе силами орнитологов-любителей, а также для исследований в очень мозаичном ландшафте. В данной курсовой работе приводится информация об организации и проведении маршрутных учетов птиц - методом финских линейных трансектов и методом учета на неограниченной полосе. Обе методики вполне подходят для учетов птиц, как в гнездовой, так и во внегнездовой сезоны. Тем не менее, первую методику рациональнее использовать при изучении гнездовой орнитофауны, а вторую - во внегнездовое время. В городских условиях обе этих методики широко применяются в изучении населения птиц в парках и скверах. Кроме того, методами маршрутных учетов можно в короткое время обследовать большие территории городской застройки и собрать большой объем материала, что очень важно в орнитологическом мониторинге синантропных территорий.
Методические приемы учетов птиц в лесных ландшафтах (а городские кладбища, безусловно, относятся именно к сообществам лесного типа) достаточно хорошо разработаны в отечественной орнитологической литературе (Благосклонов, Осмоловская, Формозов, 1952; Дурнев, 1984; Морозов, 1992; Наумов, 1963; Приедниекс, Страздс, 1984; Приедниекс, Курессо, Курлавичюс, 1986; Равкин Е., Челинцев, 1990; Равкин Ю., 1967; Равкин Ю., Доброхотов, 1963; Храбрый, 1991). В настоящее время актуальной становится некоторая формализация разработанных методик. Ниже излагаются основные направления такой формализации.
Так как целью учета является получение репрезентативного материала о сообществах птиц региона (за исключением водоплавающих), маршрут сначала надо запланировать на карте (плане).
В зависимости от целей проведения исследования в учетный маршрут можно включить либо все характерные биотопы (леса, болота и поля) в таких пропорциях, в каких они представлены в регионе, либо заложить несколько отдельных маршрутов в нескольких модельных биотопах, представляющих наибольший интерес.
Методики маршрутных учетов рассчитаны, в первую очередь, на обследование больших по площади территорий - площадью не менее 1 квадратного километра. При обследовании такого участка учетный маршрут следует проложить, по возможности, по прямой (пользуясь, например, квартальными просеками) или слегка извилистой линии (например, по лесной дороге). Можно, при этом, закладывать и кольцевые маршруты, но так, чтобы диаметр кругового маршрута или периметр обследуемого квадрата были не меньше 1,5-2 км. Если необходимо исследовать небольшой участок местности (и только именно этот) площадью менее 0,5 км2, пользоваться маршрутным методом нежелательно - после пересчета данных на площадь он даст искаженные результаты. В этом случае лучше использовать площадочный учет или учет в точке.
На кладбище маршрут удобно планировать по просекам и дорогам, если они достаточно узкие, что не влияет на размещение птиц. Следует избегать пролегания маршрута по границе между двумя разными биотопами (особенно - по опушкам).
Учет нельзя проводить одновременно с другими работами (например, контролем искусственных гнездовий) - это может вызвать серьезные ошибки при получении данных. При ведении целенаправленных мониторинговых исследований маршрут должен быть постоянным и обследоваться в течение нескольких лет, по возможности, одним и тем же наблюдателем. Если обследование проводит другой наблюдатель, то результаты следует воспринимать, как с другого маршрута или местности. При необходимости сравнения данных, полученных двумя наблюдателями, для установления индивидуальных различий в способности учитывать птиц необходимо проведение специального учета этими учетчиками одновременно, но независимо друг от друга.
Смотрите также
Развитие отделов головного мозга детей раннего возраста, подвергшихся внутриутробному воздействию алкоголя
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы.
Неблагополучно протекающая беременность и роды оказывают часто более
пагубное воздействие на нервную систему и психику человека, чем эндо- и
экзогенны ...
Рост и размножение микроорганизмов. Способы и скорость размножения. Репродукция вирусов
...